ATE en pie de lucha: defensa del SENASA y freno judicial al decreto contra el INTI
En un escenario de creciente ofensiva del Gobierno contra organismos públicos clave para la soberanía nacional, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) respondió con contundencia en dos frentes: defendió al SENASA frente a las acusaciones del presidente de la Sociedad Rural, y celebró un fallo judicial que frena el intento de vaciamiento del INTI impulsado por el decreto 462/2025.
ATE salió al cruce de las declaraciones del presidente de la Sociedad Rural Argentina, realizadas durante la apertura de la tradicional exposición agropecuaria en Palermo. En esa ocasión, el dirigente ruralista acusó al SENASA de "ineptitud, burocracia e influencia clientelar político-gremial", apuntando contra el rol del Estado y sus trabajadores.
Desde ATE calificaron los dichos como "infundados y ofensivos", y le exigieron una rectificación pública. “SENASA es un organismo de prestigio internacional, sostenido por trabajadoras y trabajadores que, con salarios bajos y condiciones adversas, garantizan que nuestros productos lleguen a más de 180 países”, expresaron en una carta abierta.
La organización sindical reconoció la necesidad de reorganizar el organismo, pero alertó que dicha transformación no puede implicar el debilitamiento del control estatal ni la precarización laboral. “Un SENASA privatizado es un SENASA al servicio de los negocios. Un SENASA estatal es garantía de salud pública y soberanía alimentaria”, remarcaron.
También cuestionaron la intención de flexibilizar controles sanitarios, como los que protegen la región patagónica de la fiebre aftosa, lo que —advirtieron— podría significar brotes epidémicos y pérdida de mercados internacionales. Y argumentaron al unísno: “El trabajo precario hace un SENASA precario”
En línea con el pensamiento del Papa Francisco, ATE reafirmó su compromiso con la solidaridad y el bien común: “Trabajamos para el pueblo, no para concentrar riqueza. Esperamos lo mismo de quienes se dicen parte del campo”.
► Golpe al decreto de Sturzenegger: la Justicia frena el intento de vaciamiento del INTI
En paralelo, ATE celebró un fallo del Juzgado Federal Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín que representa un fuerte revés al plan de desguace estatal promovido por el Gobierno de Javier Milei. La jueza Martina Isabel Forns hizo lugar a la medida cautelar presentada por el sindicato y ordenó al Ejecutivo abstenerse de ejecutar cualquier acto administrativo que derive del polémico Decreto 462/2025, el cual apunta a intervenir, disolver o desguazar el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
“El presidente Milei, para asegurar el plan colonial que le encargaron, se propone aniquilar la industria y la producción. Pero no va a poder”, lanzó Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE, al celebrar la resolución judicial. Y fue aún más duro con el ministro Federico Sturzenegger: “Ni las facultades delegadas supieron usar. Uno por uno vamos a voltear tus decretos truchos”.
La resolución judicial sostiene que el Gobierno no puede afectar por decreto la autonomía de un organismo creado por ley hace más de 70 años, ni apropiarse de sus ingresos —como tasas, patentes, certificaciones o servicios técnicos— sin habilitación legal. La jueza fundamentó su decisión en la necesidad de respetar principios constitucionales básicos como la división de poderes, la legalidad y la estabilidad del empleo público.
La medida de no innovar prohíbe concretamente reubicaciones, traslados, cesantías, pases a disponibilidad o eliminación de estructuras vinculadas al INTI.
ATE no se queda de brazos cruzados. Mientras el Gobierno avanza con decretos y discursos cargados de ideología privatizadora, el sindicato responde en defensa del trabajo, la ciencia, la soberanía productiva y el Estado como herramienta para garantizar derechos. En un país en disputa, cada trinchera cuenta.