La Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica del Ministerio de Obras Públicas convocó a Audiencia Pública fin de considerar la Propuesta de Adecuación Tarifaria y sus fundamentos presentada por Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA). En ese sentido, la vista de las actuaciones, la inscripción de los participantes y/o expositores y la presentación de documentación relacionada con el objeto de la audiencia se llevó a cabo en la sede del Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS).

La titular de AySA, Malena Galmarini, afirmó este jueves que la actualización tarifaria del 32% propuesta por la empresa para este año es "simbólica", particularmente en función de la diferencia que existe con los ajustes concedidos a las empresas de energía.

"Pareciera que el valor de la energía es mucho más que el valor del agua", señaló Galmarini durante su exposición en la Audiencia Pública que debate la suba en la tarifa de AySA.

En este sentido, dejó en claro que "el 32% no alcanza", ya que sólo implica una "reducción de la velocidad entre lo que necesitamos para cubrir la operación y los recursos que ingresan por recaudación".

De hecho, explicó que en el caso de aprobarse este ajuste "iremos luego por una segmentación similar a los esquemas de las tarifas energéticas"

Galmarini realizó esta afirmación durante la Audiencia Pública convocada para el ajuste tarifario de AySA, presidida por el secretario de Obras Públicas, Carlos Rodríguez.

La propuesta de AySA prevé dos incrementos: 20% en julio y 10% en octubre.

"Los ingresos tarifarios no alcanzan a cubrir la totalidad de los costos derivados de la prestación de los servicios"

Esta solicitud se sustenta en una situación de "larga data", que implicó que "los actuales niveles tarifarios resultan sensiblemente menores a los establecidos como de equilibrio económico-financiero en el marco regulatorio".

"Los ingresos tarifarios no alcanzan a cubrir la totalidad de los costos derivados de la prestación de los servicios", aseguró Galmarini.

Por su parte, el secretario de Obras Públicas, Carlos Rodríguez, recordó que "AySA es uno de los mayores operadores de saneamiento en el mundo, y profundizará sus inversiones para que se reconozca el servicio como un bien social y público¨.

"Es importante que se considere esta propuesta tarifaria de AySA en virtud del congelamiento que tuvo la tarifa durante los años 2020 y 2021", remarcó el secretario de Obras Públicas.

A su turno, la defensora del Usuario del Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS), Ana Herrero, no planteó mayores reparos a la actualización tarifaria, aunque instó a realizar "un análisis sobre si la composición de gastos de la empresa es realmente pertinente".

Herrero sostuvo su exposición en cuestiones puntuales como la infraestructura, los gastos operativos y la modalidad de facturación.

"Se debería mejorar el indicador que hace a la renovación de redes y crearse un fondo fiduciario para nuevas cañerías. También se necesita aumentar la eficiencia en todo lo relativo a la composición de gastos", afirmó.

Posteriormente, la representante de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Mariana Grosso, sostuvo que "los usuarios están afectados por la crisis económica y gran número de ellos, tal como lo hace la empresa, no pueden pedir mejoras en sus ingresos".