Del "dinamitar" al operativo rescate: la incoherencia libertaria al desnudo y la resistencia agasapada

2026-08-30 00:00:00

Mientras la Cámara de Diputados avala blindajes financieros, blanqueos fiscales y la perpetuación de la cúpula del Banco Central, la oposición articula una agenda urgente para aliviar la asfixia de millones de argentinos. En paralelo, el relato oficial cruje cuando Caputo invoca la "justicia social".

(HUGO MORENO - 30/08/2026)- La política argentina transita por estas horas una de sus radiografías más impúdicas y transparentes de los últimos tiempos. Lo ocurrido esta semana en el Congreso de la Nación no hace más que ratificar una matriz estructural que se consolida día a día: un gobierno nacional dispuesto a entregar las herramientas del Estado y a blindar los privilegios de los sectores concentrados de poder, del establishment y del círculo rojo, mientras aplica una motosierra impiadosa sobre el tejido productivo PyME, los comerciantes y los bolsillos de las grandes mayorías populares.

La reciente sesión en la Cámara de Diputados dejó un saldo por demás elocuente. Con la sanción de dos proyectos clave impulsados por el Poder Ejecutivo —la denominada Inocencia Fiscal II y la modificación a la Carta Orgánica del Banco Central—, el oficialismo consumó una nueva muestra de sumisión ante el poder financiero internacional y local, desandando a velocidad supersónica discursos de campaña que hoy envejecieron peor que un billete arrugado.

"La motosierra y el equilibrio fiscal son dogmas inflexibles para los trabajadores y las PyMEs, pero se transforman en generosas amnesias cuando se trata de premiar al capital concentrado".

-----------------------------------------------

Detengámonos un instante en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Es imposible no evocar las toneladas de tinta digital, los gritos desaforados y las promesas mesiánicas de campaña del propio Presidente de la Nación, quien pregonaba a los cuatro vientos la necesidad urgente de "dinamitar" la entidad monetaria por considerarla el nido de todos los males inflacionarios. El tiempo, juez implacable de los impostores, demostró que aquel fuego de artificio discursivo era apenas un eslogan marketinero. Hoy, lejos de dinamitar nada, el Ejecutivo impulsa cambios normativos a su medida para blindar y perpetuar al actual presidente de la institución. Las convicciones duran exactamente lo que tardan en conseguirse los votos y los guiños de la banca internacional. La casta, esa entelequia dialéctica tan mentada, se reconfigura y se perpetúa cuando los socios del poder real necesitan garantías de impunidad y continuidad en el manejo de las reservas y la política cambiaria.

A este traje a medida se le sumó la llamada Inocencia Fiscal II, un blanqueo encubierto y un manto de impunidad tributaria para aquellos sectores que históricamente han evadido al fisco, fugado divisas y eludido sus responsabilidades con la Patria. Mientras al jubilado se le exige equilibrio fiscal con el bisturí, al almacenero, al industrial PyME y al monotributista se les ahoga con tarifas imposibles, presión tributaria asfixiante y una caída libre del consumo interno, para los grandes evasores hay alfombra roja, perdón y blanqueo. La contradicción es obscena y roza el cinismo político.

"Hacer política para los poderosos es fácil; gobernar para el pueblo requiere sensibilidad, coraje y la decisión inclaudicable de defender la producción nacional".

-----------------------------------------------

Sin embargo, la dinámica institucional no se agota en la prepotencia de los números oficialistas en el recinto. La oposición nucleada en el campo nacional y popular, junto a sectores heterogéneos que empiezan a percibir el desastre social en sus propios distritos, logró articular una jugada estratégica de alta relevancia: la convocatoria a una sesión especial para el próximo 9 de septiembre. El objetivo central es poner sobre la mesa y debatir proyectos legislativos concretos orientados a resolver la angustiante morosidad que ahoga a millones de argentinos, a los hogares endeudados para poder comer, y a los comercios de cercanía que bajan las persianas definitivamente.

Esta convocatoria no es un hecho menor. Marca una línea de demarcación nítida entre dos modelos de país. Por un lado, la hipercolaboración gubernamental con el establishment, los formadores de precios y los especuladores financieros; por el otro, la urgencia de un Estado presente que actúe como red de contención frente al colapso. ¿Cómo se explica, si no es por una profunda asimetría ideológica, que el Estado despliegue toda su ingeniería jurídica para salvar a los grandes jugadores económicos y, simultáneamente, abandone a su suerte a las pequeñas y medianas empresas del conurbano bonaerense y del interior del país, que son las verdaderas columnas vertebrales de la generación de empleo genuino?

En el conurbano bonaerense —allí donde las barriadas populares y los centros comerciales de distrito sienten el rigor cotidiano del ajuste— la postal es desoladora. Las persianas bajas se multiplican, las familias hacen malabares imposibles para pagar los servicios públicos y la comida, y el crédito se ha transformado en una trampa mortal de usura legalizada. Frente a este panorama, la sesión del 9 de septiembre se perfila como un espacio indispensable para empezar a ponerle un freno institucional al desguace.

LUIS CAPUTO | MIN. DE ECONOMÍA - AMIGO Y SOCIO DE SANTIAGO BAUSILI, PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL. FUNDARON LA CONSULTORA ANKER Latinoamérica.

Y es aquí donde el sainete político alcanza ribetes tragicómicos, corporificados en la figura del ministro de Economía, Luis Caputo. Resulta por demás grotesco escuchar al artífice principal de este ajuste salvaje invocar públicamente la "justicia social". Sí, leyó bien: Caputo hablando de justicia social. El mismo ministro que ejecuta las órdenes de un Presidente que ha manifestado reiteradamente, casi con fanatismo patológico, que "aborrece" la justicia social por considerarla un robo y una aberración conceptual. ¿En qué quedamos? ¿Es la justicia social un valor a rescatar cuando los números fiscales no cierran y el descontento popular amenaza con desbordar las previsiones del relato, o sigue siendo mala palabra? La pirueta semántica del ministro no es un lapsus; es la desesperación de un equipo económico que percibe que la calle ya no compra espejitos de colores y que el andamiaje ideológico del libertarianismo dogmático hace agua por los cuatro costados.

"La justicia social no es una aberración ni un concepto abstracto:

es la única herramienta ética para evitar que la libertad de los poderosos

sea la condena de las mayorías".

-----------------------------------------------

Utilizar la "justicia social" como latiguillo marketinero mientras se licuan los salarios, se destruyen las jubilaciones y se desfinancia a las provincias y a los municipios es una falta de respeto intelectual a la ciudadanía. La justicia social no es un eslogan publicitario que se esgrime según la conveniencia de los mercados; es el principio ordenador de una sociedad justa, equitativa y soberana.

Los argentinos, y en particular los bonaerenses que cotidianamente sostenemos la rueda de la producción y el trabajo en nuestros distritos, no necesitamos consignas cínicas ni blanqueos para pocos. Necesitamos un Estado que interprete que la patria es el otro, que la macroeconomía no puede servir si destroza la microeconomía familiar, y que la política recupere su sentido transformador.

La semana que viene, en esa sesión clave del 9 de septiembre, se jugará una pulseada que va mucho más allá de los números parlamentarios. Estará en juego la dignidad de millones de deudores, la supervivencia de miles de PyMEs y la demostración cabal de que el campo nacional y popular está de pie, articulando alternativas y marcando el rumbo. Porque gobernar para el círculo rojo es fácil; lo verdaderamente patriótico, humano y necesario es reconstruir la esperanza desde el dolor y la lucha de las mayorías.

Mercedes Cabezas: "El 87% de los trabajadores estatales está endeudado para poder comer"

2026-08-27 00:00:00

En una entrevista en Etcétera Play, la dirigente gremial expuso el drama del endeudamiento familiar, el crecimiento del pluriempleo precarizado y llamó a articular un plan de resistencia federal desde el campo popular.

(27/08/2026)- En el marco de un nuevo conflicto salarial que atraviesa la administración pública nacional, la secretaria general adjunta de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Mercedes Cabezas, dialogó a fondo sobre la crítica situación que enfrentan las y los trabajadores del sector. Durante la entrevista, la dirigente disparó munición gruesa contra la pauta de aumentos ofrecida por el Ejecutivo —que estipula subas mensuales de entre el 1,5% y el 1,9% más un bono de 80.000 pesos recién para diciembre—, calificándola de una verdadera provocación frente a la escalada inflacionaria y la pérdida acumulada de poder adquisitivo.

"Desde que asumió este gobierno, nuestra cuenta da que perdimos 13 salarios", enfatizó Cabezas, advirtiendo que la política oficial no solo aplica porcentajes pulverizados sobre sueldos de indigencia, sino que consolida un modelo de empobrecimiento sistemático. Según detalló, el ingreso promedio en el Estado se ubica hoy entre los 700.000 y 800.000 pesos, situando a una gran parte de las y los estatales por debajo de la línea de indigencia, con convenios sectoriales —como los civiles de las Fuerzas Armadas— que arrancan en los 350.000 pesos.

► El drama invisible: endeudamiento para subsistir

Uno de los ejes centrales de la denuncia gremial giró en torno al endeudamiento familiar que golpea al sector. Lejos de tratarse de una decisión financiera optativa o vinculada al consumo suntuario, Cabezas reveló un dato alarmante surgido de un estudio interno realizado por el sindicato: el 87% de los trabajadores y trabajadoras del Estado se encuentra endeudado.

"Hoy el 87% de los trabajadores del Estado están endeudados y se endeudan para pagar más deuda porque el salario no les alcanza para poder comer", explicó la dirigente, al tiempo que contrastó esta realidad con las declaraciones de funcionarios económicos que minimizan el problema. "Te endeudás con un banco, después con una financiera, después con un vecino y a lo último con algún usuario que tiene otros métodos para cobrarte. Reciben llamados a las dos de la mañana que atienden sus hijos. Hay una inducción a endeudarse que lleva adelante el propio gobierno con sus políticas de empleo", sentenció.

MERCEDES CABEZAS | SECRETARIA GENERAL ADJUNTA, ATE NACIONAL

A esta situación de ahogamiento financiero se le suma la necesidad imperiosa de recurrir al pluriempleo en condiciones de absoluta precariedad. Según los registros gremiales, más del 55% de los estatales busca changas u otro empleo para complementar ingresos, tensionando al máximo el tiempo de descanso y precarizando aún más la vida familiar.

► Responsabilidades políticas y vaciamiento del Estado

Consultada sobre las paritarias y la firma de acuerdos a la baja por parte de sectores mayoritarios como UPCN, Cabezas no esquivó el bulto y exigió poner "nombre y apellido a la responsabilidad política". Para la referente de ATE, la complicidad o la inacción frente al ajuste neoliberal terminan convalidando la licuación salarial, mientras el Gobierno profundiza el desguace del Estado, los despidos masivos y el vaciamiento de áreas sensibles como el SENASA, el sistema de discapacidad o las capacidades soberanas en defensa.

"No le pagás a los trabajadores, dejaste frenado un bono a los jubilados,

destruiste los programas sociales y no hay obras ...

La pregunta es: ¿dónde está la plata?" - Mercedes Cabezas

---------------------------------

En la misma línea, criticó duramente el impacto de las políticas oficiales sobre el sistema previsional, la salud pública y el tejido comunitario. "No puedes echarle la culpa a ningún gobierno anterior sobre las decisiones políticas que vos tomaste y sobre la destrucción del Estado. Tienen un plan sistemático de exterminio de la clase trabajadora", aseveró, interpelando directamente el destino de los recursos públicos: "No le pagás a los trabajadores, dejaste frenado un bono a los jubilados, destruiste los programas sociales y no hay obras... La pregunta es: ¿dónde está la plata?".

►Hacia un plan de resistencia federal

Ante este panorama de desolación social, desde ATE apuestan a articular una salida colectiva por fuera de las mesas de diálogo estériles. Cabezas confirmó que el sindicato motoriza la construcción de un programa de resistencia junto a diversas organizaciones del campo popular, con la convicción de ganar las calles y exigir un paro general y una movilización federal.

"En soledad no se llega a ningún lado; es tiempo de colectivizar el reclamo y dar la pelea en la calle para frenar este modelo de esclavitud", concluyó la dirigente gremial, ratificando que la confrontación al modelo libertario continuará firme en cada dependencia pública y en defensa de una vida digna para las próximas generaciones.

La Argentina del ajuste: El relato oficial contra la vida, los derechos y el futuro

2026-08-25 00:00:00

Frente a los discursos oficiales que cuestionan la natalidad y estigmatizan al feminismo, la concejal e integrante del Movimiento Mayo, Marina Boeri, desnudó la hipocresía del modelo libertario: "La verdadera discusión no es cuántos niños nacen, sino en qué país lo hacen". Un análisis profundo sobre la feminización de la pobreza, el incumplimiento de las cuotas alimentarias y la necesidad de organización rumbo al Encuentro de Córdoba.

CONCEJAL MARINA BOERI - REFERENTE DEL MOVIMIENTO MAYO ESTEBAN ECHEVERRÍA

(ECHEVERRÍA 25/08/2026)- La maquinaria discursiva del Gobierno nacional no se detiene. En su afán por justificar la motosierra y la asfixia económica, la administración libertaria ha inaugurado una nueva cruzada ideológica tan absurda como perversa: cuestionar la baja de la natalidad y estigmatizar a las mujeres, las diversidades y las conquistas históricas del movimiento feminista.

Lejos de hacerse cargo del desastre social que generan con la recesión, la pérdida masiva de empleo y el desfinanciamiento de las políticas públicas, el Presidente y sus funcionarios eligen buscar chivos expiatorios. En lugar de debatir las verdaderas urgencias del presente, instalan polémicas vacías sobre cuántos hijos "deberían" nacer, mientras pulverizan las condiciones materiales para poder criarlos.

► La falacia de la natalidad y el abandono real

Pretender culpar al feminismo o a la interrupción voluntaria del embarazo de la caída demográfica es, además de una falacia demográfica, una profunda hipocresía. Como advirtió la concejal de Unión por la Patria y referente del Movimiento Mayo, Marina Boeri, la verdadera discusión no pasa por cuántos argentinos nacen, sino en qué país nacen y qué herramientas tienen las familias para sostener la vida.

"No hay que echarle la culpa a los pañuelos, sino a un resultado de un modelo que este mismo gobierno está impulsando." — Marina Boeri

Analizando la falta de congruencia de los discursos oficiales, Boeri señaló con agudeza: “¿Desde qué lugar un tipo que embandera la libertad deja a una pareja sin libertad para que decida cuándo tener un hijo?”. Mientras desde los despachos se pontifica sobre la natalidad, la realidad social muerde los hogares: el 70% de los padres no pasa la cuota alimentaria, un dato alarmante de UNICEF que expone la feminización de la pobreza. En este sentido, la concejal remarcó la gravedad de la violencia económica cotidiana: “Nos tiene que alarmar esta situación en donde en paralelo se encuentran un montón de mujeres, de estudiantes, de vecinas que dicen: 'No me están pasando la cuota alimentaria, estoy en esta situación que es terrible'”.

► La ESI y los derechos que salvan vidas

En medio de este retroceso civilizatorio que intenta imponer la Casa Rosada, hay conquistas que se erigen como diques de contención fundamentales. Este mes se celebran 20 años de la sanción de la Ley de Educación Sexual Integral (ESI), una política pública histórica que demostró ser una herramienta clave para bajar drásticamente los embarazos no deseados en adolescentes.

"La verdadera discusión no es cuántos argentinos queremos que nazcan, sino en qué Argentina queremos que nazcan esos pibes y pibas." — Marina Boeri

Sin embargo, el Gobierno ataca sistemáticamente estos espacios y desfinancia las áreas de género. Al respecto, Boeri advirtió sobre el trasfondo de estas embestidas: “Estas frases no son inocentes, esconden un montón de intereses y tienen como punto central discutir qué país queremos: ¿queremos un país en donde las mujeres puedan participar activamente o seguir siendo violentadas?”. El resultado de esa crueldad institucional se traduce en el aumento de la violencia de género, el desfinanciamiento de políticas y un clima generalizado de desesperación social.

► Organización y resistencia: Rumbos al Encuentro en Córdoba

Frente a la crueldad del ajuste y el ataque constante a los derechos conquistados, la respuesta del campo nacional y popular no puede ser la resignación. La salida es colectiva, organizada y en la calle.

En este marco, el Movimiento Mayo ya se encuentra preparando su participación masiva en el próximo Encuentro Plurinacional de Mujeres y Diversidades, que se realizará en el mes de octubre en la provincia de Córdoba. A 40 años de aquellos primeros encuentros que transformaron la historia de la lucha social en Argentina, la cita cordobesa se vuelve un mojón insustituible para tejer redes y fortalecer la solidaridad federal. “Es fundamental que en este contexto podamos las mujeres, las disidencias, los grupos sociales y los trabajadores ir organizándonos, participando y construyendo una alternativa”, sintetizó Boeri de cara al masivo evento.

EL CORONEL NO TIENE QUIEN LE TUITEE

2026-08-23 00:00:00

(CARLOS FARA)- No importa dónde y cómo toma decisiones un presidente. Si jugando al golf como Menem, como Néstor y su cuadernito, o Milei encerrado en Olivos escuchando ópera o leyendo sobre teorías económicas. Lo importante es que el sistema de poder crea o sienta que el mandatario de turno sea consciente de las consecuencias de las decisiones que toma, o al menos, que sepa las que se toman en su nombre. Si la que baja el martillo en la política es Karina con los Menem, no es un punto. La cuestión es que haya algún tipo de conducción. El presidente, quedándose en la quinta, en un país de mal humor social acumulado de varios meses, permite que se disparen todo tipo de especulaciones sobre su estado emocional y su salud. No ayuda, sobre todo a los mercados, quienes se enteran de algunas cosas antes que el resto del mundo.

Sun Tzú dijo que el arte de la guerra es, sobre todo, una cuestión de impostura. Si estás débil, debes parecer fuerte, y viceversa. Si se instala un clima adverso, la tropa se desmoraliza, ya no lucha con el mismo ímpetu (cuando el Hada Patricia habla, es porque aguas trae) y se profundiza un círculo vicioso. Esto se está verificando particularmente en las redes, el territorio donde supuestamente los libertarios son fuertes. Sin embargo, como lo desarrollamos en la columna de la semana pasada, ahí también viene perdiendo batalla tras batalla. ¿Cómo debe desarrollar la guerra entonces? Por ejemplo, el gobierno de Morena en México, a sabiendas de que está en desventaja en la estrategia de aire -medios, redes- está supliendo esa deficiencia con su poder territorial: el viejo puerta a puerta (“lo viejo funciona, Juan”). Pero LLA no tiene estructura territorial y no cree mucho en ella: llegó al poder sin estructura, rémora del siglo XX. O Nokia vs. Iphone 17.

CARLOS FARA - Consultor Político - Especialista en Opinión Pública,

El Javo apareció esta semana para patear fuerte y al medio, de modo que a nadie se le ocurra que ya no es el de antes, que se emblandeció o que lo “psicopatearon”. Eso ayuda a marcar blanco sobre negro el debate político e ideológico en la Argentina, partiendo del supuesto -otra vez- del “no vuelven más”. Bastante de razón tiene al creer que este kirchnerismo pueda “volver mejor”. Pero claro, por ahí vienen otros que no aun no conocemos. Como el propio Milei. “¡No Fara, el electorado al final se polariza!”. ¿En serio? Porque en 2015 y 2023 apareció un tercero que rompió los esquemas previstos. Y una noticia peor: la franja “ni ni” se está agrandando. Ojo, porque donde hay una demanda, nace una oferta, parafraseando a Evita.

El clima adverso se sigue nutriendo de malas noticias, y las buenas no alcanzan a que cambie la onda. El boom exportador de 2026 y el crecimiento de junio -según el EMAE- donde minería aportó más que el agro, no sirven para tapar la caída de consumo masivo. El propio Bausili reconoció que se crece al 2 %, lejos de lo proyectado por el gobierno y los organismos internacionales (que siempre arrancan arriba y van bajando a medida que pasa el año, algo así como cuando cantaban Los Chalchaleros). Una cosa que siempre genera expectativa es el Índice de Confianza del Consumidor de la Universidad Di Tella. Tuvo su segunda baja consecutiva -muy atenuada este mes- con incrementos en la situación macro y un poquito en las perspectivas futuras, pero con descensos en compra de bienes durables y la situación personal. Dicho índice al menos mejoró respecto a un año atrás. Para completar el cuadro, el viento global no viene a favor y el riesgo país volvió a instalarse por encima de los 500 puntos.

Frente a este entorno, esta semana el león volvió al “estamos mal, pero vamos bien” (“la foto sigue siendo horrible, pero la película es la mejor de la historia argentina”). A favor: sintoniza con la percepción negativa y le baja el precio a las estadísticas positivas, tratando de vender futuro. En contra: la mayoría de la opinión pública hace unos 8 meses que cree que “estamos mal y no creo que vayamos a estar mejor”. Es decir, la famosa frase de Carlos Menem sirvió para la primera mitad del mandato, pero al ganar con comodidad la elección de medio término, la expectativa social elevó la vara de exigencia, y ahora la realidad no cuadra. Tenemos un problema, Houston.

Cuando los problemas se consolidan, son más difíciles de darles vuelta. En este sentido, la inercia juega en contra del oficialismo. Pero el gobierno no se queda de brazos cruzados. Sigue impulsando sus iniciativas en el Congreso, avanza con la reforma del Banco Central, continúa aprobando pliegos para el Poder Judicial, llega a un acuerdo con los gobernadores del norte por zona fría, y se apresta a negociar con el PJ alguna modificación a las PASO. Eso no va a modificar el clima de opinión pública, pero no está muerto quien pelea. El kirchnerismo puede escribir un tratado sobre eso (perdieron 2009 y 2013 en PBA, 2015, 2017, 2021, 2023 y 2025, y acá están…).

El propio Toto está preocupado porque la botonera no responde dentro de lo esperado. Entonces pide que la política no meta ruido, quizá para que no le echen la culpa de que algo no está funcionando bien. ¿Y si el problema no es la política, sino la economía? ¿Es cierto que el ministro sugiere cosas al Javo, que éste rechaza? Cada vez más economistas promercado, en reserva, dudan sobre la sostenibilidad del superávit fiscal. Éste cae en términos reales, entonces lo maquilla con las privatizaciones y se financia con los fondos fiduciarios. Nada que no hayamos visto en otros gobiernos de todo tipo de color.

Pero esta vez es distinto. Donde en el pasado se quedaron cortos Cavallo o Lavagna con sus candidaturas presidenciales, ahora tenemos a Milei y Kicillof, y se animan otros economistas como Melconian y Lacunza, además de un banquero, Brito. No es más la Argentina de los abogados. Es un país donde ganó una formula presidencial en donde ninguno de sus dos integrantes está en pareja conocida públicamente, ni tienen hijos, y a nadie le importa. Lo no habitual se destaca. Para bien y para mal.

Mitos, mentiras y resistencia: la inteligencia artificial bajo la lupa de la sociología del trabajo

2026-08-18 00:00:00

Oscar Martínez, sociólogo e investigador en sociología sindical, desmantela el discurso hegemónico sobre la obsolescencia del trabajo humano y revela la trastienda extractivista y colonial que sostiene el andamiaje tecnológico global. Frente al ajuste y la ofensiva patronal, reivindica la organización popular como única barrera defensiva.

(ACTUALIDAD | 18/08/2026)- Hay una letanía repetida hasta el hartazgo en las grandes usinas de sentido del sistema: la inteligencia artificial vendría por todo, barriendo puestos de trabajo, obsoletizando saberes y decretando el acta de defunción del movimiento obrero. Del otro lado del mostrador, la promesa edulcorada de un porvenir automatizado donde la humanidad flotará plácidamente liberada del esfuerzo físico. Para el sociólogo, asesor sindical y codirector del Taller de Estudios Laborales (TEL), Oscar Martínez, ambas caras de la misma moneda forman parte de un gigantesco operativo ideológico. No hay tal disrupción inédita ni destino inexorable; hay, en cambio, una recrudecida ofensiva capitalista que utiliza la técnica como garrote y como zanahoria.

“Para decirlo muy resumidamente, para nada. Precisamente uno de los objetivos del libro es poner en discusión un montón de lo que podríamos llamar mitos, mentiras y leyendas en torno al cambio tecnológico”, dispara Martínez sin anestesia al desmenuzar las profecías agoreras que vaticinan el fin del trabajo. Lejos de ser un fenómeno novedoso de este siglo, el investigador recuerda que la amenaza de supresión laboral acompaña al capitalismo desde la máquina de vapor, pasando por los telares, la electricidad y la automatización informática de los años noventa. El libreto nunca cambia: el policía malo agita el fantasma de la extinción masiva, mientras el policía bueno promete el edén vacacional. Ambas premisas son radicalmente falsas.

“Los algoritmos no son neutrales; responden a los intereses de quienes los financian y premian la autoexplotación extrema del trabajador precarizado.”

-------------------

Pero si el relato oficial edifica la ilusión de una tecnología etérea, inmaterial y meramente cerebral —habitada por programadores exitosos en oficinas vidriadas de Silicon Valley—, la realidad material del proceso productivo global exhibe una cara infinitamente más sórdida. Es la trastienda de la cadena de valor de la inteligencia artificial, un circuito de expoliación que hunde sus raíces en las zonas más postergadas del planeta. Esa cadena arranca, lejos de las pantallas táctiles, en las profundidades de la República Democrática del Congo, donde mineros infantiles equipados apenas con picos y palas extraen en condiciones infrahumanas los minerales críticos —como el coltán y el cobalto— indispensables para la fabricación de chips y centros de datos.

El eje central de esta radiografía crítica se cristaliza en su libro Cambio tecnológico, inteligencia artificial y movimiento obrero, una obra editada recientemente que se propone disputar el sentido común imperante. Lejos de pensarse desde los escritorios académicos tradicionales, el texto fue concebido como una herramienta de debate y formación directa para las organizaciones gremiales y el campo popular, buscando dotar a la clase trabajadora de elementos teóricos y políticos para descifrar las verdaderas relaciones de poder que se esconden detrás de la innovación digital.

El raid de la explotación continúa en las factorías de ensamblaje masivo bajo regímenes de extenuación laboral extrema, y culmina en los eslabones de etiquetado y moderación de contenidos. Allí, ejércitos de trabajadores precarizados del Sur Global consumen jornadas interminables contemplando imágenes dantescas de torturas, violaciones y crueldad explícita para alimentar y purificar los algoritmos, pagando el costo con trastornos de estrés postraumático irreversible. Nada de eso entra en el folleto publicitario. A ello se suma la voracidad energética e hídrica de los gigantescos centros de servidores, verdaderos colosos que amenazan el suministro básico de electricidad y agua potable de las poblaciones, poniendo en la mira estratégica recursos vitales como los que resguarda la Patagonia argentina bajo lógicas de saqueo colonial como el RIGI.

En el plano local, Martínez advierte que la digitalización y las nuevas arquitecturas laborales —expresadas crudamente en el auge del teletrabajo atomizado y la precarización de las plataformas de delivery y transporte— operan como un disciplinamiento patronal donde el algoritmo muta en un capataz invisible e implacable. Ese patrón digital premia la autoexplotación extrema de quienes están disponibles las veinticuatro horas del día, desprovistos de derechos, obra social o estabilidad. Lejos de la neutralidad técnica, los sistemas automatizados reproducen y amplifican las asimetrías sociales, operando con los mismos sesgos racistas, clasistas y patriarcales que estructuran el orden vigente.

“El actual gobierno viene a destruir la ciencia, la educación y cualquier rasgo de independencia nacional; la única salida histórica es la resistencia en la calle.”

---------------------

Frente a este escenario de desguace sistemático impulsado por el actual gobierno —que embiste simultáneamente contra la universidad pública, la ciencia soberana, la salud y los resortes básicos de la independencia nacional—, el investigador no vacila al trazar la única línea de salida posible. El desmantelamiento institucional y la pauperización planificada no se doblegan con resignación electoral, sino con la densidad histórica de la lucha colectiva. Las masivas movilizaciones en defensa de la educación y la memoria demuestran que el tejido social resiste y acumula músculo político. Como tantas veces en su historia, el movimiento obrero y el campo popular argentino tienen el desafío histórico de tramar solidaridad, organización y disputa frontal en la calle para frenar la barbarie y evitar que el futuro sea un páramo desolado.

Entre el llano y la realidad: Mario Pesce analiza la encrucijada de la Coalición Cívica y el futuro del país

2026-08-21 00:00:00

Mario Pesce rompe el silencio político para desnudar la trampa de las billeteras virtuales, el drama de millones de argentinos ahogados por la morosidad y los interrogantes de una oposición que busca reinventarse desde el llano.

(ECHEVERRIA | 21/08/2026)- Sentado en el llano, lejos de las estructuras partidarias que a veces nublan la visión desde los atriles, Mario Pesce, referente de la Coalición Cívica en Esteban Echeverría, abre el juego para analizar una coyuntura nacional que, lejos de ser el "cambio" prometido, se ha convertido en una pesadilla de endeudamiento y desconexión social. En una charla en Etcétera Play, Pesce desnuda las falencias de la política tradicional y los peligros de un gobierno que mira al Estado como un "estorbo" y al ciudadano como un "daño colateral".

► La Coalición Cívica y el desafío de reconstruirse

Tras finalizar sus mandatos en marzo, la conducción de la CC en Esteban Echeverría permanece acéfala. Lejos de ser un problema, Pesce lo define como una oportunidad: "Cuando se está en el llano se ve un horizonte más compartido". Con la autocrítica a flor de piel, reconoce que los resultados electorales pasados no fueron los esperados y que la dificultad de encontrar un denominador común con otras fuerzas agotó la paciencia de la militancia de base de esa fuerza política.

Sin embargo, la lealtad a los principios sigue intacta: "Seguimos pensando que Carrió todavía puede ser útil para la política", afirma, subrayando que, a pesar de los vaivenes, la fuerza mantiene un bloque nacional "pequeño pero muy activo y combativo", especialmente en temas críticos como la desregulación de tierras y la defensa de la educación pública, ponderando la tarea de los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade.

► La casta, los outsiders y la "operación" económica

Pesce no duda al señalar a los responsables del actual escenario económico. Al referirse a figuras como Federico Sturzenegger, lo ubica rápidamente dentro de esa "casta" que el relato oficialista prometió combatir. "Este muchacho salió premiado como el joven ilustrísimo entre cien jóvenes ilustrados del mundo... formado para qué, ¿no?", se pregunta con ironía.

La advertencia de Pesce es clara: lo que vemos hoy —el intento de "desguazar el Estado"— no es nuevo. Rememora una reunión en 2003 donde figuras ligadas al liberalismo económico ya hablaban de desmantelar la estructura estatal. Hoy, advierte, ese modelo se impone sin empatía: "Para ellos la cuestión es el número, el Estado es un estorbo, los pobres molestan y si hay que aplicar motosierra y la gente sufre, son daños colaterales".

Entre tanto, se muestra a la espera de lo que podrá pasar con la candidatura de nuevos outsiders de la política, a quien puso en primer plano a Jorge Brito y Daniel Hadad, aunque vaticinó la posibilidad de que el ecnomista Carlos Melconian se suma a una partida ya conocida.

► La asfixia de la clase media y las billeteras virtuales

Uno de los ejes más dolorosos de la entrevista fue la situación de los seis millones de argentinos atrapados en la morosidad, muchas veces a través de billeteras virtuales. Pesce responsabiliza directamente al gobierno: "El gobierno es cómplice de esto... permitieron que una empresa de compra-venta se convierta en banco", en clara alusión a la empresa de Marcos Galperín, CEO de Mercado Libre.

-------------------

"El gobierno prometió la tierra prometida y no cumplió en nada;

tiene a la gente asfixiada"

-------------------

Para el referente, el endeudamiento de las familias no es una elección, sino una tragedia impuesta por la falta de ingresos. "Cuando vos no llegás a fin de mes... vas por la comida. Y hay un círculo vicioso del que no salís más", explica, criticando la frialdad oficial que niega la crisis mientras los salarios pierden sistemáticamente contra la inflación.

► El rol de las PASO

Finalmente, ante la pregunta sobre la utilidad de las primarias, Pesce se muestra a favor de mantenerlas, al menos por ahora. "Las PASO ordenan", sentencia. Aunque admite que el sistema ha sido distorsionado por el "dedo" de los apoderados partidarios, defiende la herramienta como la única capaz de evitar que la política se convierta en una decisión cerrada de unos pocos dirigentes en un escritorio. Propone, mirando al futuro, una reforma hacia una "PASO voluntaria" que fomente la participación sin las imposiciones de la vieja política.

La deuda como forma de disciplinamiento: cuando el salario ya no alcanza

2026-08-20 00:00:00

Dante Boeri, secretario general de la CTA de los Trabajadores de Esteban Echeverría y Ezeiza, advierte sobre un círculo que comienza con la pérdida del poder adquisitivo y termina en el sobreendeudamiento. Desde el IAPP plantean que la morosidad masiva debe ser abordada como un problema de política pública y no como una falla individual.

(POLITICA | 20/08/2026)- Hay momentos en los que una sociedad empieza a reconocer que aquello que durante mucho tiempo pareció un problema individual es, en realidad, un problema colectivo.

“No puedo pagar la tarjeta”, es la frase, que durante años pudo ser pronunciada en voz baja, casi como una confesión, hoy forma parte de una realidad que atraviesa a millones de hogares argentinos. Ya no se trata solamente de quien se endeudó para comprar un electrodoméstico, financiar un viaje o afrontar un gasto extraordinario. Cada vez son más quienes recurren al crédito para pagar aquello que antes se resolvía con el salario: la comida, el supermercado, los medicamentos, los servicios o una parte del alquiler.

Por eso la movilización contra la usura que tuvo como destino el Ministerio de Economía no puede ser leída únicamente como una protesta sectorial. El reclamo sindical y social pone sobre la mesa una discusión que excede a bancos, tarjetas y billeteras virtuales: qué sucede en una sociedad cuando trabajar ya no garantiza llegar a fin de mes y endeudarse comienza a convertirse en una condición para sobrevivir.

En la previa a la marcha, Dante Boeri, secretario general de la CTA de los Trabajadores de Esteban Echeverría y Ezeiza, habló con El Ventilador y ubicó el origen de la problemática en el deterioro del ingreso de los trabajadores. “Una de las políticas principales del gobierno de Milei es la destrucción del salario como ordenador de la vida cotidiana de las personas”, sostuvo.

Para Boeri, la discusión debe comenzar allí. El salario no es solamente una cifra depositada a fin de mes. Es el instrumento mediante el cual una persona organiza su vida, paga una vivienda, compra alimentos, sostiene a su familia, accede a medicamentos y proyecta, aunque sea mínimamente, el futuro.

Cuando ese ingreso pierde capacidad de compra, aparece el crédito como sustituto. Y cuando el crédito deja de utilizarse para financiar una compra extraordinaria y comienza a utilizarse para comprar comida, el problema cambia de naturaleza.

► La tarjeta que reemplazó al salario

Boeri lo explica desde una experiencia que, asegura, observa cotidianamente entre los trabajadores. La tarjeta de crédito, durante mucho tiempo, permitió adelantar consumo y financiar determinados gastos. Pero el deterioro salarial modificó esa relación.

Primero aparece el pago con tarjeta. Después llega el pago mínimo. Cuando el mínimo tampoco puede afrontarse, aparece la refinanciación. Y cuando el sistema bancario deja de ofrecer una salida, las billeteras virtuales y otros mecanismos de crédito aparecen como la alternativa inmediata.

La cadena es conocida: una deuda intenta cubrir otra deuda, los intereses se acumulan y el ingreso futuro queda comprometido antes de ser percibido.

“Hay que endeudarse para comer”, señaló Boeri durante la entrevista, al describir una situación que considera inédita en la historia reciente argentina. La frase contiene buena parte del problema.

Porque si el crédito se utiliza para adquirir un bien durable, existe una lógica financiera determinada. Pero si se utiliza para comprar alimentos, la deuda deja de financiar consumo y comienza a financiar la reproducción cotidiana de la vida.

La diferencia no es menor. Un hogar que necesita endeudarse para comer no está tomando una decisión financiera convencional. Está intentando resolver una insuficiencia de ingresos.

► La deuda como bola de nieve

El problema se profundiza cuando aparece el pago mínimo de las tarjetas.

Pagar el mínimo permite evitar, en lo inmediato, el incumplimiento. Pero deja un saldo que continúa generando intereses. El mecanismo puede resultar funcional para atravesar una emergencia puntual, pero se vuelve peligroso cuando la emergencia deja de ser excepcional y se transforma en permanente.

Boeri describió situaciones en las que un trabajador cobra su salario y, casi inmediatamente, buena parte de ese ingreso desaparece para cancelar consumos o deudas anteriores. El salario del presente comienza así a pagar el consumo del pasado.

La morosidad creciente muestra que una parte importante de los hogares ya no puede sostener ese esquema.

El problema, además, no se limita al sistema bancario tradicional. Las billeteras virtuales y las plataformas de crédito se convirtieron en protagonistas de este nuevo mapa del endeudamiento. Su accesibilidad, rapidez y ausencia de algunas de las barreras tradicionales del sistema bancario las transformaron en una herramienta utilizada por trabajadores que necesitan liquidez inmediata.

El peronismo vuelve a la mesa: una tregua que puede cambiar el tablero

2026-08-16 00:00:00

La reunión entre Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner no terminó con las diferencias internas ni garantiza una unidad electoral. Pero representa un primer movimiento para ordenar una disputa que durante meses debilitó al peronismo. La defensa de las PASO, la coordinación parlamentaria y la necesidad de construir una estrategia común hacia 2027 abren una etapa en la que la unidad deberá demostrar algo más que capacidad electoral: tendrá que ofrecerle a la sociedad un proyecto de país.

(EDITORIAL | 16/08/2026)- La cumbre que reunió a Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner, junto a gobernadores y referentes parlamentarios del peronismo, pertenece a esas reuniones que, sin necesidad de grandes gestos, revelan que algo comenzó a cambiar. No clausuró la interna. No borró las diferencias. Y tampoco resolvió quién conducirá ni quién será candidato en 2027.

Pero produjo algo que hasta hace poco parecía difícil: los principales sectores del peronismo volvieron a sentarse alrededor de una misma mesa.

Y en política, cuando una fuerza viene de meses de enfrentamientos, volver a conversar ya es un hecho político no menor.

La reunión debe ser leída con prudencia. Presentarla como el nacimiento de una nueva unidad sería apresurado. Pero reducirla a una simple foto sería subestimar su importancia.

Lo que aparece, en principio, es una tregua.

Y las treguas, cuando están acompañadas por decisiones concretas, pueden convertirse en algo más.

---------

“La unidad no nació del acuerdo:

nació de la necesidad”

---------

Durante buena parte del último año, el peronismo pareció atrapado en una discusión interna que terminó ocupando buena parte de su energía política. La disputa entre el gobernador bonaerense y un sector del kirchnerismo. Las diferencias entre los distintos sectores del peronismo y las aspiraciones presidenciales de dirigentes con peso propio fueron configurando un escenario donde la oposición al gobierno de Javier Milei aparecía fragmentada, diezmada, dividida y hasta atomizada.

Mientras tanto, el oficialismo avanzaba con su agenda. Con dificultades, es cierto, y por un camino sinuoso, pero con capacidad para sostener la iniciativa política y reforzar su discurso con anuncios, obras y promesas, muchas de ellas todavía incumplidas.

La política tiene una particularidad: tarde o temprano, la realidad obliga a ordenar las prioridades. Como dice aquel viejo apotegma: cuando el carro comienza a andar, los melones se acomodan. Y algo de eso parece estar ocurriendo.

La coordinación parlamentaria frente a iniciativas del Gobierno, entre ellas los capítulos vinculados con la extranjerización de tierras y el manejo del fuego, mostró que las distintas expresiones del peronismo podían encontrar un punto de coincidencia cuando existía un objetivo concreto.

La experiencia parlamentaria dejó una enseñanza sencilla pero contundente: cuando el peronismo logra coordinarse, puede construir mayorías y también poner límites.

La cumbre política aparece, en parte, como consecuencia de esa experiencia.

No es casual que la discusión electoral y la necesidad de construir una estrategia común hacia 2027 aparezcan ahora, después de esos episodios.

El mensaje parece ser claro: si las diferencias internas continúan convirtiéndose en rupturas, el costo puede ser demasiado alto.

---------

“Las PASO pueden ordenar una interna,

pero no pueden construir un proyecto”

---------

Uno de los principales acuerdos de la reunión fue la defensa de las PASO como mecanismo para resolver las candidaturas y ordenar la competencia interna. Y esto no es un dato menor, es relevante.

Las primarias pueden ofrecer una salida institucional para una discusión que el peronismo todavía no logró resolver políticamente: cómo convivir con diferentes liderazgos, proyectos y aspiraciones sin transformar cada diferencia en una ruptura.

Competir dentro de un mismo espacio puede ser preferible a dividirlo.

Pero las PASO no deberían transformarse en una suerte de fetiche electoral.

Una primaria puede determinar quién encabeza una boleta. No determina qué se hará con el país.

Puede resolver una candidatura. No resuelve un programa.

Es más, puede ordenar una competencia, pero no reconstruye por sí misma el vínculo entre la política y una sociedad que ha cambiado profundamente.

Por eso, defender las PASO puede ser una condición necesaria para la unidad electoral, pero está lejos de ser suficiente para construir una alternativa política.

El verdadero desafío empieza después, o mejor aún, comienza a partir de este primer acuerdo.

---------

“El problema no es solamente cómo volver: es para qué volver”

---------

El peronismo cometería un error si interpretara que el desgaste del gobierno de Milei será suficiente para devolverlo al poder.

Una oposición no gana solamente porque el oficialismo pierde. Gana cuando consigue convencer a una mayoría de que está en condiciones de gobernar mejor, para una mayoría, o mejor aún: para todos.

Y allí aparece la discusión que todavía está pendiente. La construcción de un programa que enamore al electorado, que de cuenta de qué modelo productivo se propone. Cuál será el rol que se le de a la industria nacional y las pequeñas y medianas empresas, frente a la relación del capital financiero. Qué se propone para el trabajo y los salarios.

De hecho, un programa, un proyecto político y una oferta de gobierno deberá responder a un sinnúmero de interrogantes, ejemplo: ¿Cómo se recuperará la obra pública?. ¿Qué Estado se pretende construir?. ¿Cómo se enfrentará el problema de la deuda?

Y, sobre todo, ¿cómo se volverá a construir una sociedad donde la mayoría pueda imaginar un futuro mejor?

Son preguntas que no pueden responderse con una candidatura. Tampoco con una consigna. Mucho menos con nostalgia.

Pero habrá que plantearse un interrogante más profundo: ¿El peronismo quiere recuperar votos o quiere recuperar representación social?.

El campo nacional y popular necesita construir una propuesta que dialogue con una sociedad que atravesó transformaciones profundas durante estos años. Una sociedad que votó a Milei, que expresó su hartazgo con una dirigencia tradicional, que sufrió el deterioro de sus ingresos y que, al mismo tiempo, continúa buscando respuestas frente a problemas concretos que el mercado no resuelve.

Por eso la reconstrucción política no puede consistir simplemente en sumar estructuras partidarias. Es importante, pero antes habrá que coincidir en el proyecto.

Se necesita recuperar confianza. Y la confianza no se recupera mirando exclusivamente hacia adentro. Se recupera escuchando. Escuchar para entender la problemática, para organizar la demanda, para pensar y reflexionar y hablar luego con propuestas concretas, otra vez: para enamorar al electorado. Pero fundamentalmente hablar a quienes sienten que la política dejó de hablarles.

Ese es probablemente el desafío más importante que tienen por delante Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y el conjunto de las fuerzas que pretenden construir una alternativa al proyecto libertario, que dicho sea de paso estamos ante un gobierno mucho más pragmático que dogmático.

La unidad electoral es necesaria. Es cierto.

Pero la unidad política necesita algo más que una boleta común: necesita un horizonte compartido, una construcción colectiva.

La cumbre no resolvió la interna. Y probablemente tampoco podía hacerlo.

Lo que hizo fue algo más modesto y, justamente por eso, más importante: abrir una instancia de diálogo entre sectores que durante meses parecieron más preocupados por disputar el liderazgo del espacio que por construir una estrategia común.

Ahora habrá que ver si esa tregua consigue convertirse en método.

Si la mesa política se sostiene. Si las diferencias pueden procesarse sin nuevas rupturas. Si las PASO se transforman efectivamente en una herramienta de competencia y no en otra batalla interna.

Si gobernadores, intendentes, organizaciones sindicales y sociales y las distintas expresiones del peronismo pueden formar parte de una construcción que exceda a sus dirigentes.

Y, sobre todo, si esa construcción es capaz de abandonar por un momento la discusión sobre los nombres para comenzar a discutir el proyecto de país que nos una a todos, trabajadores, jubilados y desocupados. Empresarios, comerciantes y profesionales. Para algunos, es casi utópico: pero lograr autonomía en las decisiones del Estado frente a potencias extranjeras, es soberanía política. No tener ataduras financieras externas para el desarrollo propio, es Independencia económica. Distribuir de manerar equitativa la riqueza y garantizar derechos para los sectores más vulnerables, es justicia social.

Para algunos, 2027 todavía está lejos, pero la construcción de una alternativa no puede esperar hasta entonces.

El peronismo volvió a sentarse a la mesa.

Pero puede ser el comienzo de algo mucho más importante si quienes se sentaron allí comprenden que el desafío no consiste solamente en derrotar a Milei, y al gobierno libertario, porque Milei no gobierna solo. Hay un establishment que lo fortalece, un FMI que sostiene financieramente su programa, legisladores que acompañaron con sus votos iniciativas del oficialismo y gobernadores que, muchas veces, priorizan sus intereses particulares por sobre una estrategia nacional.

Puede ser el comienzo de algo diferente si esa tregua se transforma en método, la competencia en participación y la unidad electoral en un proyecto de país.

Porque el desafío, y repito, no consiste solamente en derrotar a Milei. Consiste en convencer a una mayoría de argentinos de que existe otro camino posible.

Y para eso no alcanza con volver a juntarse. Hay que volver a tener algo que ofrecer. Un proyecto de país.

Pablo Roma: "Milei juega el rol de líder de la extrema derecha y busca ocupar ese lugar en la región"

2026-07-31 00:00:00

El sociólogo y director de la consultora Circuitos analizó el posicionamiento internacional del Presidente, el impacto del ajuste sobre la sociedad, las perspectivas de una eventual reelección y los desafíos que enfrenta el peronismo para construir una alternativa política.

(31/07/2026- ACTUALIDAD POLÍTICA) :::: La estrategia internacional de Jaier Milei, el deterioro de las condiciones económicas y el complejo escenario político de cara a las elecciones del próximo año fueron algunos de los ejes abordados por el sociólogo y analista político Pablo Romá durante una entrevista en Etcétera Play. Para el director de la consultora Circuitos, el Presidente intenta consolidarse como un referente de la ultraderecha latinoamericana, aunque ese objetivo convive con un creciente desgaste interno provocado por las consecuencias sociales del ajuste económico.

Romá sostuvo que los recientes viajes de Milei a Brasil, donde respaldó al bolsonarismo, y a Perú, donde mantuvo reuniones con dirigentes vinculados al fujimorismo, forman parte de una estrategia orientada a construir liderazgo dentro de un espacio ideológico regional. Sin embargo, advirtió que esa pretensión encuentra límites en la propia realidad argentina.

JAVIER MILEI, EN BRASIL, EN APOYO A LA CANDIDATURA DE FLAVIO BOLSONARO

"Milei juega el rol de líder de la extrema derecha y busca ocupar ese lugar en la región, pero ya no es un outsider: es el presidente de un país y muchas veces pareciera perder dimensión de la responsabilidad institucional que implica ese cargo", explicó.

► El ajuste y la economía cotidiana

Uno de los puntos centrales del análisis estuvo vinculado al impacto económico del programa oficial. Según Romá, buena parte de la sociedad acompañó inicialmente el plan del Gobierno bajo la promesa de un esfuerzo temporal que derivaría en una recuperación económica. Sin embargo, consideró que esa expectativa comenzó a diluirse.

"El sacrificio dejó de percibirse como algo transitorio y pasó a ser permanente", resumió el especialista.

En ese sentido, señaló que la desaceleración de la inflación convive con salarios deteriorados, dificultades para llegar a fin de mes y un creciente endeudamiento de las familias. Para el sociólogo, esa contradicción entre una macroeconomía que exhibe indicadores positivos y una microeconomía cada vez más frágil constituye una de las principales tensiones que enfrenta el Gobierno.

► ¿Puede Milei ser reelecto?

Consultado sobre las perspectivas electorales, Roma evitó sacar conclusiones apresuradas. Reconoció que la imagen presidencial muestra un deterioro respecto de meses anteriores, aunque advirtió que la fragmentación de la oposición mantiene competitivo al oficialismo.

------------------------

"El sacrificio que Milei le pidió a la sociedad dejó de ser transitorio: para mucha gente se convirtió en una condición permanente."

------------------------

A su entender, Milei conserva un núcleo duro cercano al 35 por ciento del electorado y, mientras el peronismo no logre construir una propuesta unificada y creíble, el escenario de una reelección continúa siendo una posibilidad concreta.

► El desafío del peronismo

El analista también se refirió a las discusiones internas del peronismo y consideró que hoy el principal reclamo de su base electoral no pasa únicamente por las estrategias de alianzas, sino por la construcción de un proyecto alternativo al modelo económico vigente.

En ese marco, interpretó que las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner sobre una posible fragmentación de la derecha expresan también las dificultades que atraviesa el propio espacio opositor. "La sociedad está esperando una alternativa. Los tiempos de la gente van mucho más rápido que los tiempos de la política", afirmó.

------------------------

"La base social opositora no sólo reclama unidad: está esperando un proyecto capaz de ofrecer una salida distinta a la crisis económica."

------------------------

Respecto del creciente protagonismo de un grupo de intendentes bonaerenses dentro del peronismo, Roma reconoció el peso territorial que poseen, aunque consideró que muchas veces las discusiones quedan concentradas en intereses locales y en la provincia de Buenos Aires, relegando la construcción de un proyecto federal capaz de recuperar apoyo en el resto del país.

► Estados Unidos y la nueva derecha

Otro de los aspectos destacados por el sociólogo fue el alineamiento del Gobierno argentino con la administración de Donald Trump y el papel que Estados Unidos desempeña en la expansión de proyectos de derecha en América Latina.

Para Roma, la estrategia internacional de Milei debe leerse también en ese contexto geopolítico, donde Washington busca fortalecer gobiernos afines en la región y el mandatario argentino intenta convertirse en uno de sus principales referentes políticos.

Con ese panorama, el especialista concluyó que el resultado electoral dependerá tanto de la evolución económica como de la capacidad de la oposición para ofrecer una salida política convincente. Mientras el oficialismo conserva una base de apoyo significativa, la incertidumbre gira alrededor de si el descontento social logrará traducirse en una alternativa capaz de disputar el rumbo del país.

Julia Rigueiro (CEPA): "La baja de la inflación no alcanza cuando el salario sigue perdiendo"

2026-07-24 00:00:00

La analista económica del Centro de Economía Política Argentina advirtió que el principal problema de la economía ya no es solamente la inflación, sino la pérdida del poder adquisitivo, el creciente endeudamiento de las familias y un modelo que concentra el crecimiento en pocos sectores mientras debilita el mercado interno. También cuestionó el nuevo régimen de "Inocencia Fiscal" impulsado por el Gobierno.

(24/07/2026- ECONOMÍA POLÍTICA) :::: La inflación desacelera. El Gobierno lo celebra como una victoria política y económica. Sin embargo, detrás de ese dato que ocupa los titulares aparecen otros indicadores que muestran una realidad muy distinta: salarios que pierden poder de compra, familias cada vez más endeudadas, caída del consumo y un mercado interno que continúa debilitándose.

Ese fue el eje de la entrevista concedida a Etcétera Play, mantuvo con Julia Rigueiro, analista económica del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), quien realizó un detallado diagnóstico sobre el presente económico y cuestionó el relato oficial que intenta reducir la discusión únicamente al descenso de la inflación.

"La inflación se desacelera, pero eso no significa que la situación económica mejore para la mayoría de los argentinos", sintetizó.

► El salario, la variable que explica la crisis cotidiana

Para Rigueiro, la principal fotografía de la economía argentina no debe buscarse únicamente en el Índice de Precios al Consumidor, sino en los ingresos reales de la población.

Mientras los precios aumentan a un ritmo menor que meses atrás, los salarios continúan perdiendo capacidad de compra.

Esa combinación —explicó— obliga a miles de familias a financiar gastos cotidianos mediante tarjetas de crédito, préstamos personales y otras formas de endeudamiento.

Los propios datos del Banco Central muestran un incremento sostenido tanto de personas como de empresas que ingresan en situación de mora e incluso de incobrabilidad.

"El problema no es la irresponsabilidad de quienes tomaron créditos, como plantea el Gobierno. El problema es que los ingresos ya no alcanzan para sostener el nivel de vida."

► El consumo sigue en caída

La economista recordó que los últimos indicadores oficiales muestran nuevas bajas en las ventas de supermercados y comercios mayoristas.

A eso se suma un dato particularmente simbólico: el consumo de carne vacuna volvió a ubicarse entre los más bajos de las últimas décadas, reflejando el deterioro del poder adquisitivo de los hogares.

Para el CEPA, la desaceleración inflacionaria convive con un proceso de ajuste sobre el ingreso disponible que termina golpeando directamente al mercado interno.

► Dos economías dentro de un mismo país

Uno de los conceptos centrales desarrollados durante la entrevista fue el de las "dos velocidades" de la economía argentina.

Según Rigueiro, el crecimiento informado por las estadísticas oficiales se explica casi exclusivamente por sectores como la minería y el agro, actividades altamente concentradas y con escasa generación de empleo.

En cambio, ramas fundamentales para la creación de puestos de trabajo —como la industria, la construcción y el comercio— continúan mostrando retrocesos.

El resultado es una economía que mejora en algunos indicadores macroeconómicos, pero que no logra transformar esa recuperación en bienestar para la mayoría de la población.

► La búsqueda desesperada de dólares

Otro de los ejes de la conversación giró alrededor de la denominada **Ley de Inocencia Fiscal**, iniciativa impulsada por el Gobierno para facilitar el ingreso al sistema financiero de capitales no declarados.

Rigueiro sostuvo que la medida forma parte de una estrategia más amplia destinada a conseguir divisas para sostener el programa económico.

En ese sentido recordó que durante la gestión libertaria ya se recurrió a distintas herramientas: blanqueos de capitales, endeudamiento con organismos internacionales, colocación de bonos, incentivos para la liquidación de exportaciones y nuevas líneas de financiamiento externo.

"La necesidad permanente de conseguir dólares revela que el esquema económico todavía depende de ingresos extraordinarios para sostenerse."

► Un régimen inédito para funcionarios

Uno de los puntos más cuestionados por la economista fue la posibilidad de que funcionarios públicos y sus familiares puedan adherir al nuevo régimen de regularización patrimonial.

Según explicó, se trata de una situación inédita desde el regreso de la democracia.

En los anteriores blanqueos impulsados por distintos gobiernos, los funcionarios se encontraban excluidos expresamente por ley.

"Más allá del volumen económico que puedan representar, el problema es el mensaje ético que transmite una medida de estas características."

► ¿Dónde termina ese dinero?

Durante la entrevista surgió una pregunta inevitable: si el Gobierno obtiene recursos mediante deuda, organismos internacionales, emisiones financieras y nuevos blanqueos, ¿por qué esa disponibilidad de dólares no se traduce en más inversión pública o mejoras sociales?

Para Rigueiro, la respuesta está en las prioridades del programa económico.

Según explicó, el objetivo oficial consiste en fortalecer las reservas internacionales, reducir el riesgo país y recuperar el acceso al financiamiento internacional.

Ese camino —consideró— busca crear las condiciones para avanzar con reformas estructurales que todavía permanecen pendientes, entre ellas la previsional, la tributaria y la eliminación de subsidios.

► La economía también se mide en calidad de vida

Más allá de los números, la entrevista dejó una reflexión de fondo.

Los indicadores macroeconómicos pueden mostrar cierta estabilidad, pero eso no necesariamente implica una mejora para quienes viven de un salario.

La verdadera dimensión de una política económica también se expresa en el acceso al trabajo, a la alimentación, a la vivienda, a la educación y a la salud.

Ese fue, quizás, el mensaje más potente de la conversación.

Porque detrás de cada punto de inflación, de cada porcentaje de crecimiento o de cada anuncio financiero, existen millones de argentinos que siguen preguntándose una cuestión mucho más simple y concreta: si el sueldo alcanza para vivir.

Y, según el diagnóstico presentado por el CEPA, esa sigue siendo la deuda más importante de la economía argentina.